Большое спасибо за руку помощи, я не преминул бы ее воспользоваться, если бы изменения в сфере коммунальных услуг Купянска не происходили бы с калейдоскопической скоростью. Позавчера я в очередной раз посетил ЖКП-1 и имел разговор с ответственным по работе с обращениями граждан Кравченко Виталием Викторовичем. Ну, что сказать? Пожалуй, первый раз речь шла не о моей якобы задолженности, а о наведении порядка в предоставлении услуг по содержанию домов. На мое обращение я получил удовлетворивший меня на текущий момент ответ. Вот он:

Кроме того, я поговорил с юристом ЖКП-1 по поводу списания задолженности, по отношению к которой аппеляционным судом был применен срок исковой давности и, в отношении которой Виталий Леонидович Украинцев не увидел оснований для списания. Я, кстати, обратился через "Юрликбез" газеты "Сегодня" к директору «Европейского правового союза» Александру Ванже и он ответил буквально следующее: "Насколько можно понять из вашего письма, вы полностью заплатили ту сумму, которую с вас должны были взыскать по решению суда. А в удовлетворении требований по остальным деньгам судом было отказано. Следовательно, вы их возмещать не обязаны, вопрос закрыт и руководство ЖКП не право в своих требованиях."

Извините, немного отдышусь...

Никоим образом не собираюсь подвергать сомнению вашу, Виталий Леонидович, квалификацию, как юриста, но что мне делать, что выкладывать, к кому обращаться позвольте решать самому. По поводу же вашего сообщения скажу следующее:
1. Моя благодарность за ваши ответы, скорее всего, не имела бы границ, если бы я, обращаясь в ДЕЗ, не был бы защищен Законом Украины "Про звернення громадян".
2. Касаемо слов Владимира (настаиваю, Владимира - от "владеть миром") Владимировича о различном прочтении Конституции, так ведь и вы ушли недалеко, сначала буквально сообщая, что "списання боргів за спожиті житлово-комунальні послуги чинним законодавством не передбачено", т.е. утверждение не допускает разночтений. Теперь же объясняете мне, недалекому, что при некоторых условиях списать задолженность можно. Что, поменялось законодательство? Или, возможно, точка сидения определяет точку зрения? Рад был увидеть "другую сторону медали".

Добавлено (03.03.2011, 11:30)
---------------------------------------------
Продолжу.

Как следует из письма, вскоре в Купянске, возможно, произойдет событие планетарного масштаба, у ЖКП-1, как, впрочем у в "КомЭнерго", появятся законные основания для начисления оплаты за предоставленные услуги, т.е. вступит в действие решение исполкома № 70 от 16.02.2011 г. "Про затвердження Переліку та періодичності обов'язкових послуг для населення з утримання будинків,споруд та прибудинкових територій" и будет разработан график технического осмотра и обслуживания жилых домов. Ну, а у жителей этих самых домов появится возможность контролировать выполнение услуг, вызывать представителей ЖКП на предмет составления акта-претензии, требовать перерасчета оплаты в случае невыполнения каких-либо услуг в срок. Даже беглый просмот этого дивного документа способен вызвать эйфорию у неизбалованного коммунальщиками потребителя, "зсування снігу, який щойно випав - у разі потреби щоденно (непонятно, правда, чьей потребности моей или ЖКП)", "посипання піском пішоходних доріжок - в період ожеледиці 4-8 раз на місяць (так все-таки 4 или 8, а то ведь за эту зиму тротуары возле дома посыпались аж трижды)", "дезінфекція контейнерів - 1 раз на місяць (вы когда-нибудь о таком слышали)", "догляд за домовим устаткуванням (замками на дверях підвалів, замка не видел отродясь, а после неоднократных попыток ЖКП по моей просьбе закрыть в конце концов дверь в подвал, она и до сих пор нараспашку)" и т.д.