Quote (Dmitriy@Kupyanskiy)
Как составляют эти документы не пойму? допустил наезд на пешехода Гарного А.Г.далее не располагал технической возможностью. Так допустил или не располагал?
Это лишь определения, составленные юридически грамотным языком, не нужно искать здесь подвох. Ну как по другому сказать? Наехал на пешехода? В наше время слово "наехал" может означать совсем иной смысл, вовсе не связанный с автомобилем. Если вы, например, в исковом заявлении укажете, что хулиган матюкался, судья скорее всего не примет во внимание такие слова, а вот если сказать, что нападавший употреблял нецензурную брань, это уже совсем другое дело.