|
Правовая помощь
| |
| Екатерина | Дата: Понедельник, 03.05.2010, 13:51 | Сообщение # 1 |
 Генерал-майор
Группа: Проверенные
Сообщений: 336
Репутация: 5
Статус: Offline
| Я думаю, эта тема позволит посещать сайт большему колличеству посетителей. Да и помочь я не против. Знания есть, знакомых юристов-друзей много. Так что пишите, будем отвечать и помогать чем сможем! 
Сообщение отредактировал Екатерина - Понедельник, 03.05.2010, 13:53 |
| |
| |
| Гость | Дата: Вторник, 04.05.2010, 07:57 | Сообщение # 2 |
|
Группа: Гости
| я подумаю 
|
| |
| |
| Алексей1029 | Дата: Среда, 05.05.2010, 09:37 | Сообщение # 3 |
 Генерал-майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 266
Репутация: 2
Статус: Offline
| Ввиду категорического отказа КТБ, по моему устному заявлению, ознакомить меня с выступлением Городского головы Римского М. И., сделанного ним перед сессией, в котором, по моим сведениям он озвучил неправдивую информацию о моих долгах перед налоговыми органами и др. Учитывая, что этот вопрос находиться на апелляции в суде и не вступил в законную силу, ними была нарушена ст. 59 ч. в) и з) Закона Украины « О телевидении и радиовещании».
В связи с этим, согласно ст. 61 Закона Украины « О телевидении и радиовещании» я обратился к ним, и согласно ст. 64 п. 5 того же Закона письменно потребовал , предоставить мне полную копию записи выступления Городского головы. Соответствующую оплату гарантировал, попросил дать ответ по домашнему адресу в установленные Законом сроки. Должны они предоставить копию или могут отказать? 14 дней еще не прошли.
|
| |
| |
| НеРымси | Дата: Среда, 05.05.2010, 18:27 | Сообщение # 4 |
|
Группа: Гости
| Всегда есть лазейки отказать "по закону". Так и в этот раз сделаем.
|
| |
| |
| Алексей1029 | Дата: Среда, 05.05.2010, 18:42 | Сообщение # 5 |
|
Генерал-майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 266
Репутация: 2
Статус: Offline
| Да эта война уже идет дольше чем служба в Армии. я ко всему привык, только пожалуйста письменно, а мы рассмотрим.
|
| |
| |
| Екатерина | Дата: Среда, 05.05.2010, 21:21 | Сообщение # 6 |
|
Генерал-майор
Группа: Проверенные
Сообщений: 336
Репутация: 5
Статус: Offline
| Не обязательно предоставлять в суд доказательство на электронном носителе. Вам естественно КТБ их не даст, дабы не создавать прецедента. Вы можете сослаться на свидетельские показания, если таковые имеются. И обратиться в суд с заявлением об обеспечении доказательств в порядке ст. 133, 134 Гражданского процессуального кодекса Украины. Это означает, что суд истребует необходимые записи. Кроме этого, даю подсказку. На сессии 30 апреля мэр практически повторил свое выступление в Первоисточнике, записанном в прошлый вторник, перед митингом. В конце сессии он попытался ответить на все вопросы митинга, в том числе каснулся и коллективных антен. Сессию обычно показывают полностью, за редким исключением, рекомендую узнать, когда будет транслироваться вся сессия и записать на DVD. С удовольствием воспользовалась бы этой записью тоже, поскольку на сессии мое имя было обильно полито грязью не только с уст городского головы. А если все таки записи все исчезнут, то у Вас появляется лишний повод сказать в средствах массовой информации о том, что мэр не готов отвечать за свои собственные слова. Еще, практически стенограмму выступления Римского на последней сессии опубликовал Франт. Можете воспользоваться.
|
| |
| |
| Алексей1029 | Дата: Пятница, 07.05.2010, 06:33 | Сообщение # 7 |
|
Генерал-майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 266
Репутация: 2
Статус: Offline
| Все дело в том, что записи хранятся согласно ст. 48 п.4 - 14 дней, если не поступило претензий к ихнему содержанию. Если поступили претензии то согласно п. 5 они сохраняются до их разбирательства.
Работники КТБ и сама телекомпания ссылаясь на ст. 67 п.1 пп. б) ответственность за это не понесет, но копию предоставить обязаны.Добавлено (07.05.2010, 07:33)
---------------------------------------------
Сколько нужно собрать подписей под обращением избирателей для вынесения вопроса на сессию наших депутатов скажем о недоверии должносному лицу, например начальнику милиции или межрайонному прокурору? И как этот процесс происходит?
|
| |
| |
| Екатерина | Дата: Воскресенье, 09.05.2010, 07:00 | Сообщение # 8 |
|
Генерал-майор
Группа: Проверенные
Сообщений: 336
Репутация: 5
Статус: Offline
| Статьей 75 Закона Украины "О местном самоуправлении в Украине" закреплена ответственность органов и должностных лиц местного самоуправления перед территориальной громадой.
Дословно:
"1. Органи та посадові особи місцевого самоврядування є підзвітними, підконтрольними і відповідальними перед територіальними громадами. Вони періодично, але не менш як два рази на рік, інформують населення про виконання програм соціально-економічного та культурного розвитку, місцевого бюджету, з інших питань місцевого значення, звітують перед територіальними громадами про свою діяльність. 2. Територіальна громада у будь-який час може достроково припинити повноваження органів та посадових осіб місцевого самоврядування, якщо вони порушують Конституцію або закони України, обмежують права і свободи громадян, не забезпечують здійснення наданих їм законом повноважень. 3. Порядок і випадки дострокового припинення повноважень органів та посадових осіб місцевого самоврядування територіальними громадами визначаються цим та іншими законами. " Добавлено (09.05.2010, 07:59)
---------------------------------------------
Дмитрий, а почему у меня пропала функция редактирования текста? Добавлено (09.05.2010, 08:00)
---------------------------------------------
Я не имею права на ошибки? 
|
| |
| |
| Алексей1029 | Дата: Воскресенье, 09.05.2010, 21:13 | Сообщение # 9 |
|
Генерал-майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 266
Репутация: 2
Статус: Offline
| Обмеження прав і свобод предостатньо, наприклад обмеження доступу населенню до відкритої інформації (відкритих каналів), напад на колективну антенну буд. 18, попереднє звернення в міліцію цих мешканців захистити їх від цього та реакція на це міжрайонної прокуратури. Запис мешканцями цих подій. Рейдерський наїзд всих силивих структур на колективну антену. Меня интересует практическая сторона этого вопроса. И как это конкретно делается?
Сколько нужно подписей избирателей, чтобы местные депутаты вынесли вопрос о недоверии на сессию?
Как они его решат, это уже их право. Или избиратели не могут выносить никаких вопросов для рассмотрения на сессии для внеочередного рассмотрения в т.ч. относительно упомянутых лиц? Добавлено (09.05.2010, 22:08)
---------------------------------------------
Екатерина:Дмитрий, а почему у меня пропала функция редактирования текста? На сайте Телеспутник редактировать можно до прихода следующего сообщения. Ведь никто не застахован от неправильной установки запятой "казнить нельзя помиловать". Может подсажете с чем связаны изменения? Добавлено (09.05.2010, 22:11)
---------------------------------------------
Вот видете буква К не отпечаталась! Добавлено (09.05.2010, 22:13)
---------------------------------------------
И Р тоже
|
| |
| |
| АХИЛЛЕС_ | Дата: Понедельник, 10.05.2010, 12:04 | Сообщение # 10 |
|
Генерал-майор
Группа: Проверенные
Сообщений: 316
Репутация: 0
Статус: Offline
| Добавлено (09.05.2010, 22:08)
----------------------------------------- На сайте Телеспутник редактировать можно до прихода следующего сообщения. Ведь никто не застахован от неправильной установки запятой "казнить нельзя помиловать". Может подсажете с чем связаны изменения? Есть такая пословица насчет пера и топора. Не рекомендуется такая правка соощений,
после которой теряется или искажается
их смысл, тем более есть кнопка просмотр. Добавлено (10.05.2010, 13:04)
---------------------------------------------
Алексей1029
Меня интересует практическая сторона этого вопроса. И как это конкретно делается? Выше написаных ставил не народ, а вышестоящее руководство. Подписями вы можете только обратить внимание не более, но приговор себе вы подпишите 100% 
Прожиточный минимум - это научно обоснованный расчет того, что нужно народу, чтобы хорошо жить власти
|
| |
| |
| Алексей1029 | Дата: Понедельник, 17.05.2010, 16:23 | Сообщение # 11 |
|
Генерал-майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 266
Репутация: 2
Статус: Offline
| Да у меня нет сейчас оснований для радикальных действий в т.ч. по сбору подписей по данному вопросу. Я просто хотел узнать конкретно процедуру данного действия и практическую сторону этого вопроса. Хотел получить юридически обоснованный ответ примерно такого содержания. Что согласно регламента, пункт такой то (или другого документа) для вынесения внеочередного любого вопроса на рассмотрение городской сессии необходимо обращение избирателей скажем с не менее 500 подписями сдать в 27 кабинет за N дней до сессии. Своим решением сессия не может непосредственно снять должностное лицо не относящееся к органам самоуправления, но может направить ... и т.д.
Я понимаю бесперспективность этого действия и реакцию местных депутатов в случае его реализации, а тем более не местных. И собранные подписи по этому вопросу приведут к очередному разочарованию и ничего практически не дадут.
На мой взгляд поставленный вопрос имел больше конкретики, чем юридически обоснованный на него ответ юристов. Добавлено (14.05.2010, 01:36)
---------------------------------------------
Первый ответ по КТБ был полный и спасибо с практическими советами , но второй не совсем конкретный. Добавлено (17.05.2010, 17:23)
---------------------------------------------
Екатерина: Дата: Понедельник, 03.05.2010, 14:51
Да и помочь я не против. Знания есть, знакомых юристов-друзей много. Так что пишите, будем отвечать и помогать чем сможем![/color] Алексей1029 Дата: Пятница, 14.05.2010,
Хотел получить юридически обоснованный ответ примерно такого содержания. Что согласно регламента, пункт такой то (или другого документа) для вынесения внеочередного любого вопроса на рассмотрение городской сессии необходимо обращение избирателей скажем с не менее 500 подписями сдать в 27 кабинет за N дней до сессии. Своим решением сессия не может непосредственно снять должностное лицо не относящееся к органам самоуправления, но может направить ... и т.д. Подскажите как правильно и перед кем поставить этот вопрос и правильно оформить. В ближайшем будущем может пригодиться. Как вынести на рассмотрение сессии вопрос от избирателей? Или это сделать невозможно. Кто хорошо знает регламент?
|
| |
| |
| АХИЛЛЕС_ | Дата: Вторник, 18.05.2010, 21:28 | Сообщение # 12 |
|
Генерал-майор
Группа: Проверенные
Сообщений: 316
Репутация: 0
Статус: Offline
| Алексей1029 Сколько нужно собрать подписей------ итд. Начальника милиции, по моим данным сменили, или вы хотите что бы его вообще как такового в городе не было такой должности.
Аж интересно что далее будет  Добавлено (18.05.2010, 22:28)
---------------------------------------------
По ответах (Екатерина), можно сделать вывод, что подписями это сделать не возможно, и депутаты этого не решают, я понял ответы именно так, в двух словах ответа на такие вопросы не бывает, это не зауглом. Короче не возможно, не тратьте время проще найти общий язык!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Прожиточный минимум - это научно обоснованный расчет того, что нужно народу, чтобы хорошо жить власти
|
| |
| |
| Алексей1029 | Дата: Вторник, 18.05.2010, 23:11 | Сообщение # 13 |
|
Генерал-майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 266
Репутация: 2
Статус: Offline
| Насчет начальника милиции не знаю кто именно там был и кто есть сейчас. Главное , что жильцы дома 18 обращались в к нему с просьбой защитить от беспредела с антеннами, но так ничего не предпринято было и потом порезали замки и шины на ихнем шкафу который они сами делали, нанимали сварщиков и т.д.
Начальник милиции должен быть, но он должен быть именно НАЧАЛЬНИКОМ, а не подчиненным у когото.
Вот межрайонный прокурор, с которым я лично слава Богу пока не знаком, а только много о нем слышал и читал на этом форуме, проявляет очень большой интерес к коллективным антеннам установленным жильцами в Ковшаровке и персоналу проводящему их техобслуживание, наверное просто так из любопытства.
Поменяв одного или другого, не поименяешь систему. Все повязано не только родственными связями.
Подписями конечно не сымеш силовые структуры, да и толку с этого будет мало, нет гарантий что придут лучше.
Вот против народа идти нельзя - это уже серйозно. Это почувствовали работники ОБЭП которые, выполняя чье то указания, резали замки на 18 доме а жители противостояли и собрались уже люди с ближайших домов, но вовремя они уехали ничего не отключив. Кому это все нужно? Ситуация с возбуждением уголовного дела по поводу коллективных антенн приобретала критической точки когда сгорел усилитель на многоканальной антенне жильцов, пришлось срочно ехать за усилителем, насмотря на возбужденное дело.
У народа уже столько накопилось недовольства по всем вопросам, что их лучше не трогать. Уже много обращений, что конкретно делать, куда ехать? Приходиться успокаивать, что все в порядке и т.д., я политикой не занимаюсь, но если уже ехать то с конкретными требованиями. Но нет пока оснований, а власти говорят, что мы ему ничего не запрещали и дело пока на апелляции и его может отменят.
|
| |
| |
| Екатерина | Дата: Среда, 19.05.2010, 05:27 | Сообщение # 14 |
|
Генерал-майор
Группа: Проверенные
Сообщений: 336
Репутация: 5
Статус: Offline
| Quote (Алексей1029) Алексей1029 Дата: Пятница, 14.05.2010,
Хотел получить юридически обоснованный ответ примерно такого содержания. Что согласно регламента, пункт такой то (или другого документа) для вынесения внеочередного любого вопроса на рассмотрение городской сессии необходимо обращение избирателей скажем с не менее 500 подписями сдать в 27 кабинет за N дней до сессии. Своим решением сессия не может непосредственно снять должностное лицо не относящееся к органам самоуправления, но может направить ... и т.д.
Обширный ответ на форуме не вмещается. Выложила в статье под названием "Местные инициативы". Статья проверяется модератором. Надеюсь сегодня будет доступна.
|
| |
| |
| Алексей1029 | Дата: Среда, 19.05.2010, 13:52 | Сообщение # 15 |
|
Генерал-майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 266
Репутация: 2
Статус: Offline
| Жду с нетерпением и волнуюсь что не выпустят. Сегодня получил уведомление о поступлении моей аппиляционной жалобы на незаконное возбуждение уголовного дела и принятием судом решения от 30.10.2010 року о правильности его возбуждения. Видать очень волновались, судя по дате.
Суть его в том, что антенны ковшаровские которые ставили жильцы чему то не соответствуют по письму Нацрады, а Мороз який опікується їхнім обслуговуванням, в чем то виноват и его нужно посадить. Затронуты интересы населения и любая информация нам очень поможет. И законно выдвинутые требования будет сложно отклонить и не вынести на сессию. Для кого то это будет страшнее ядерной войны. Но сами к этому ведут.Добавлено (19.05.2010, 14:52)
---------------------------------------------
Если не будет доступной скиньте мне электронную версию на @почту. Отправлю в pm.
|
| |
| |
| V@@@@@ | Дата: Среда, 19.05.2010, 17:25 | Сообщение # 16 |
|
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 12
Репутация: 0
Статус: Offline
| в чем то виноват и его нужно посадить.
В смысле так и было написано.
А зачем так было раздувать Нацрада, итд. наверняка первые звонки раньше были, нельзя ли было как-то договориться. А в законе есть статья в защиту именно коллективных, а не кабельный сетей.
|
| |
| |
| Екатерина | Дата: Среда, 19.05.2010, 18:59 | Сообщение # 17 |
|
Генерал-майор
Группа: Проверенные
Сообщений: 336
Репутация: 5
Статус: Offline
| Алексей1029, уже доступна статья "Хочешь быть услышанным?". Изучайте. А вообще я считаю, что в Вашем случае самым действенным способом защиты будет следующая процедура. Необходимо подобрать документы, которые бы свидетельствовали о том, что коллективные антены и оборудование для их обслуживания являются собственностью непосредственно жителей или же общественной организации "Любителей телевидения". После сбора необходимых документов собираются подписи от этих жильцов или членов общественной организацией с подтверждением членства в общественной организации и следуете двумя путями:
1. Обращение в областную милицию и сразу же в областную прокуратуру с заявлением на посягательство со стороны местных правоохранительных органов на их собственность с просьбой возбудить уголовное дело по факту посягательства на чужое имущество.
2. Гражданский иск в суд от одного из жителей (членов общественной организации) о защите права собственности путем запрещения совершать опредленные действия в отношениии имущества, а именно необходимо просить суд: запретить препятствовать использованию собственного имущества посредством демонтажа, вскытия, поломки, отключения, ну чего там еще, я не техник.
Если хоть в первом, хоть во втром случае будет возбуждено дело или открыто гражданское производство, в своем уголовном деле Вы заявляете ходатайство с просьбой приостановить рассмотрение такового до рассмотрения иска или заявления собственнника коллективной антены по сути.
Все отказы обжаловать в вышестоящие инстанции. В этом деле нужно быть юридически хитрее противников.
Еще эффективным было бы обращение собственников этого имущества к Уполномоченной по правам человека, где-то да выстрельнет.
Желаю удачи!
|
| |
| |
| Алексей1029 | Дата: Среда, 19.05.2010, 21:24 | Сообщение # 18 |
|
Генерал-майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 266
Репутация: 2
Статус: Offline
| V@@@@@: А зачем так было раздувать Нацрада, итд. наверняка первые звонки раньше были, нельзя ли было как-то договориться.
Нацрада написала, что претензий к моей деятельности не имеет. Первый громкий звонок появился в 2008 г. с проверкой ст. помщницы прокурора, представительницы местной Нацрады и представителя коммерческой телекомпании "Регион" ровно через две недели после письма с Нацрады. Потом пошли безкомпромисные незаконные требования налоговой, плановые проверки и т.д. Договариваться никто не схотел, лишь объяснили, что у них другая задача.
Я грешным делом подумал на того о котором все молчат. Но мне объяснили, что ему нет дела до каких то антенн в каком то сел. Ковшаровка и при его возможностях и желании он бы уже все решил и я навряд ли что то смог написать. Да и моя мать работала парторгом на одном заводе и отзывалась о нем хорошо. Все большие проблемы воникли в 2008 г. когда появились коммерческие структуры и заявили о себе. Это в кратце.Добавлено (19.05.2010, 22:24)
---------------------------------------------
Спасибо за совет. Но собственность на данный момент ни при чем. Порезали то замки и испортили металлический шкаф, порезав шины, а не саму аппаратуру. И причем тут " Общество любителей телевидения"? Оно создано для защиты социальных прав своих членов и на балансе у них никакой аппаратуры нет и никогда небыло.
Жители писали в межрайонную прокуратуру и получили ответ о котором уже упоминалось. Сейчас хотят написать в областную.
Жильцы восстанавливали свои антенны более 10 лет и не обязаны хранить чеки и остальное более 3-х лет. Никто никогда не отбирал и не претедовал на ихнюю собственность и не заставлял их доказывать право на нее. Они преобретали для себя все в складчину и приносили кто что мог и возможно без документов. У Вас наверняка нет тоже документов на входную дверь или замок в ней, но это не значит, что кто то имеет право ее снять и унести.
Ведь там у них стоит аппаратура аналогичная той, что стояла еще в 70-х только в большем количестве т.к. увеличилось количество каналов. Эфирные конвертоа стояли на 1+1 и Интер, а канальный усилитель на УТ-1. Сейчас там их просто больше. Они ничего никому не продают и ничего не покупают, а смотрят доступные для приема каналы.
|
| |
| |
| V@@@@@ | Дата: Четверг, 20.05.2010, 06:03 | Сообщение # 19 |
|
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 12
Репутация: 0
Статус: Offline
| Сложная ситуация, это конкуренция, и у каждого разные возможности.
Займись конкурентами, наверняка есть у них недостатки, ты как специалист их должен видеть, что бы им не было времени бегать с проверками.
Похожая ситуация была в Симферополе и Балаклаве, они решали её методом (похожим) как описала выше "Екатерина"
Даже видео было в инете.
|
| |
| |
| Алексей1029 | Дата: Пятница, 21.05.2010, 21:44 | Сообщение # 20 |
|
Генерал-майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 266
Репутация: 2
Статус: Offline
| V@@@@@: Конкуренция, это когда ты предлагаешь товар или услугу, а покупатель или заказчик сам выбирает.
Стараешься предоставить получше и подешевле. А здесь полный беспредел.
Нужно учитывать нашу психологию. Если рядом с твоим киоском сосед поставил свой. По "западной" конкуренции нужно скинуть цены, завезти лучший товар и т.д. А первая мысль по "нашей" конкуренции - правильно, пойти и грохнуть его. Вот тебе и вся конкуренция!
О Балаклаве скинул не туда, но дублирую здесь.
О Балаклаве и Симферополе писали во "Франте" две статьи. Одну из них за 21.01.10 г. перечитал другую пока не нашел. Там ситуация другая, там мэр и местная власть поддерживает установку коллективных антенн населением как альтернативу дорогому кабельному телевидению и выступают на стороне народа. И статья в ихней газете называлась "Кабельная аккупация", а у нас эту аккупацию поддерживает влась, подключив все структуры.
Сейчас власть и мэр по другую сторону окопов с населением. Ситуация критическая и напряженная. Все ждут у кого сдадут нервы и прозвучит отсчет "двадцать два", или появиться другой повод. Время еще есть властям одуматься и потихоньку уйти с окопов, оставив народ в покое, ведь ни у кого не подымалась рука за последние 15 лет на собственность самого народа. Сколько режимов пережили. Но жадности нет предела. Вы обратили внимание, как все говорят о собственности, и проверяющие с Нацрады и прокуратуры, все пытаються у людей ее забрать и поделить. Волки уже давно наелись, а остались мелкие шакалы которые тащут все, даже то, что им не принадлежит. На что они не потратили ни копейки денег, проще ж на халяву.
Я не политик и мне это не нужно. Но объяснять действия властей и оправдывать их не поворачивается язык. Вы бы посмотрели в глаза людям которые узнают правду и что у них есть возможность себя защитить.Добавлено (21.05.2010, 22:44)
---------------------------------------------
У меня есть инструкция по проверке (не могу пока назвать конкретней) в которой все те действия, которые посоветованы выше будут работать против Вас. Такой факт как при проведении обыска у меня дома, задается вопрос " Вы платите за техобслуживание своей антенны" На что я ответил, что нет я и произвожу это техобслуживание, а телевизор у меня стоит для контроля работы этой антенны. На что последовал ответ "Вы же не один тут живете", Такого цинизма я не видел, я должен отгонять свою жену от телевизора. Мной был задан вопрос, как они это себе представляют? Я житель Ф.И.О физлицо, заключаю договор с ФОП с тем же Ф.И.О., что я сам себе буду оказывать услуги и сам ее оплачивать. Настоящий маразм. До какой степени им хочеться хоть что то найти.
|
| |
| |
| Dmitriy@Kupyanskiy | Дата: Суббота, 22.05.2010, 10:25 | Сообщение # 21 |
 Администратор
Группа: Пользователи
Сообщений: 2125
Репутация: 4
Статус: Offline
| Quote (Алексей1029) У меня есть инструкция по проверке (не могу пока назвать конкретней) в которой все те действия, которые посоветованы выше будут работать против Вас. Такой факт как при проведении обыска у меня дома, задается вопрос " Вы платите за техобслуживание своей антенны" На что я ответил, что нет я и произвожу это техобслуживание, а телевизор у меня стоит для контроля работы этой антенны. На что последовал ответ "Вы же не один тут живете", Такого цинизма я не видел, я должен отгонять свою жену от телевизора. Мной был задан вопрос, как они это себе представляют? Я житель Ф.И.О физлицо, заключаю договор с ФОП с тем же Ф.И.О., что я сам себе буду оказывать услуги и сам ее оплачивать. Настоящий маразм. До какой степени им хочеться хоть что то найти.
Действительно маразм. Получается если у меня торговая точка то я не имею право покупать товар для своей семьи по закупочной цене?
Хороший стиль не должен хранить следа усилий. Написанное должно казаться счастливой случайностью.
|
| |
| |
| Банкомат | Дата: Пятница, 09.07.2010, 10:42 | Сообщение # 22 |
 Генерал-лейтенант
Группа: Проверенные
Сообщений: 637
Репутация: 2
Статус: Offline
| Давно интересует такой вопрос. Вот эти попрошайки, которые стоят на Химушина, Дзержинского, Комсомольской, в общем в районе рынка (я не про тех инвалидов или малоимущих которые стоят с протянутой рукой, а про тех кто собирает дань с владельцев транспортных средств за "стоянку"). Мож кто знает насколько их деятельность законна и какими нормативными документами они руководствуются. Слышал мнение, что их можно абсолютно безнаказанно посылать. Как-то встречал требования к платным парковкам, это огражденная забором территория, наличие шлагбаума, квитанция за оплату, и еще с десяток пунктов точно не помню. Не совсем понятно за что я должен заплатить, останавливаясь на дороге общего пользования там где это не запрещено правилами ДД. Я один раз заплатил, вернее даже не я, а теща, и то спешили, некогда было. В другой раз был сам, просто отморозился. Он бежал следом (кстати, и почему там одни нерусские работают?), хватил за рукав, я просто шел молча своей дорогой. Потом вслед кричал что попрокалывает шины. Пришел, вроде шины на месте. После этого ставлю либо возле Союза, либо напротив крытого рынка. Хотелось бы узнать какие у них вобще полномочия и кто их им дал.
Высыпайте содержимое кошелька себе в голову, и его уже никто у вас не отнимет. Б. Франклин
|
| |
| |
| Алексей1029 | Дата: Пятница, 24.12.2010, 15:54 | Сообщение # 23 |
|
Генерал-майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 266
Репутация: 2
Статус: Offline
| Кто сталкивался с оформлением пенсии?
С отдела персонификации Купянского П.Ф. не выдают какую то справку в Ковшаровское отделение П.Ф., в связи с этим не могут начислить пенсию по инвалидности. Требуют отчет за 2010 год.
На мое бъяснение, что 2010 год еще не закончился, и я не могу приехать. Объяснение простое, пишите доверенность кому то и я ему покажу тут статью и пункт какого то закона. Я объяснил, что более 20 лет стажа я заработал еще до 1990 года на КЛЗ, принес справку с коммерческого архива о зарплате за 5 лет, справку с налоговой и разве этого мало? Предпринимательскую деятельность я просил не учитывать и стаж за нее не добавлять, если вся проблема из за этого, хотя в справке с налоговой указано с какого по какой период я платил положенные налоги. Посоветуйте как поступить?
Сообщение отредактировал Алексей1029 - Пятница, 24.12.2010, 22:18 |
| |
| |
| Майкл | Дата: Понедельник, 27.12.2010, 09:13 | Сообщение # 24 |
 Генерал-лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 597
Репутация: 0
Статус: Offline
| Если Вы были предпринимателем, для начала необходимо закраться, или взять справку, что у Вас нет долгов перед ПФ.Пишите в прокуратуру. Это прямое нарушение закона
|
| |
| |
|
