Добавлено (07.06.2011, 10:07)
---------------------------------------------
Один из вариантов выхода из этой ситуации предложил депутатам Купянского городского совета на прошедшей сессии мэр и начальник Управления экономики. Проектом решения предложено считать жилой дом безхозом и поставить его на учет в качестве такового, чтобы в последующем перевести дом в коммунальную собственность. Конечно, исключительно с моральной точки зрения, вопрос требует разрешения как можно быстрее, но это не означает, что «абы как». Юридически этот вопрос является крайне сложным и прежде чем его предлагать депутатам, нужно было, как это и предусмотрено Регламентом Купянского городского совета, рассмотреть его на профильных комиссиях по жилищно-коммунальным вопросам, вопросам коммунальной собственности, правовой комиссии и даже бюджетной, поскольку прием любых объектов в коммунальную собственность сопровождается выделением бюджетных денег. На профильные комиссии следовало бы пригласить директора Купянского мясокомбината, а юридическому отделу исполкома представить депутатам юридическую экспертизу этого вопроса. Вместо этого, депутатов пригласили на заседание общих комиссий за полчаса до сессии.

Добавлено (07.06.2011, 10:08)
---------------------------------------------
На многочисленные вопросы депутатов о том, стоит ли жилой дом на балансе комбината, мы так и не получили внятного ответа. На комиссиях стало ясно, что квартиры жильцов абсолютно все приватизированы, а значит дом в целом принадлежит жильцам на праве совместной собственности. Директор Мясокомбмината вообще не поставлен в известность о том, что дом намерены сделать безхозным. Из зала звучали предположения, а вдруг дом входит в уставной фонд мясокомбината, а вдруг он числится на балансе предприятия ни как жилой дом, а как иное сооружение, вразумительных ответов депутаты так и не услышали. Не было с докладом по этому вопросу и юристов исполкома. Проще говоря, вопрос был очень сырым для того, чтобы его принимать вот так вот в поспешном порядке на сессии городского совета. Именно поэтому мы с Виталием Санкиным при голосовании воздержались. Демченко не преминул это прокомментировать: «А то есть, есть люди, которые не хотят, чтобы жильцам этого дома стало лучше жить… Ну это право каждого…»

Добавлено (07.06.2011, 10:08)
---------------------------------------------
Честное слово, еле сдержалась. Но поскольку для Демченко у меня было заготовлено еще несколько «приятных» ему слов, я решила дождаться окончания сессии. В конце взяла слово и вышла на трибуну. С собой в «подарок» Демченко я принесла письменное обращение жителей Ковшаровки относительно сохранения парковой зоны и листы ватманы с цветными ладошками детей, который просят мэра сохранить парк. Сначала я объяснила, что депутатами городского совета уже принято несколько решений, которые явно не дружат с законом, поэтому я не намерена голосовать за решения, которые юридически не подготовлены и остаются непонятными для меня, как депутата. Именно по этой причине я воздержалась.

Добавлено (07.06.2011, 10:09)
---------------------------------------------
После я напомнила депутатам, а некоторым может и вообще открыла Америку, что собственностью территориальной громады распоряжаются депутаты, а не лично мэр. В пример привела злополучное металлическое ограждение, несколько километров которого было демонтировано по распоряжению мэра, без сессии городского совета. Напомнила городским и узловским депутатам, что у них есть парки отдыха, и что дети Ковшаровки также имеют право на парк и на возможность нормального отдыха. Зачитала обращение и вручила Демченко детские ладошки. Акцентировала внимание на том, что очень прискорбно, что ни один Ковшаровский депутат не принял участия в акции. Я предположила, что может сказать в ответ Демченко. Что в бюджете нет денег на сторожей, поэтому я должна была назвать источник, благодаря которому можно было найти эти деньги в городском бюджете. На прошлой сессии, я напомнила это депутатам, все, кроме нас двоих, проголосовали за освобождение ПП «ХПП» от платы за землю более чем на 100 тыс. грн. Учредителем этого предприятия является крупная компания Агротрейд, уставной фонд которой составляет более 7 млн. грн. А следы учредителей Агротрейда тянутся аж в Кипр. Я просила не освобождать их от платы за землю, однако все депутаты, кроме нас с Виталием проголосовали за это освобождение. Поэтому мэр не имеет морального права говорить о том, что на содержание сторожей нет в бюджете денег.

Добавлено (07.06.2011, 10:09)
---------------------------------------------
Обращаясь к Демченко я сказала ему, что не имеет значения, кто инициировал вопрос сохранения парка. Пусть будет хорошим для Ковшаровки мэр, Партия регионов, кто угодно, но только чтобы парк был сохранен. Поблагодарила за внимание и вернулась в зал. Демченко проявил очередной раз свое изысканное «ораторство». Попытаюсь воспроизвести его реакцию: «Вы, наверное, сплетни на рынке собирали. Откуда Вы взяли, что я решил вырезать парк? Вы просто пиаретесь и готовитесь к каким-то выборам. В отличии от Вас сидящие здесь в зале депутаты делают конкретные дела, строят детские площадки, завозят песок и т.д. А Вы просто выступаете на акциях. В том, что парк будет сохранен не Ваша заслуга. А наша! А насчет сокращения сторожей, так Вы посмотрите, сколько их в ДК. В каждой смене аж 4 человека. Один сторож в ДК вполне справится в охраной и парка и ДК. Мы проведем в парк свет, и сторож с ДК будет видеть из ДК, что происходит в парке. Но это будет не Ваша заслуга, а заслуга депутатов, которые сидят здесь в зале. А забор лежит на территории Благоустроя, мы его ровняем».

Добавлено (07.06.2011, 10:10)
---------------------------------------------
После этого я спросила у мэра: «То есть Вы хотите сказать, что Вы такой благодетель для Ковшарян, что потратили деньги бюджета и коммунального предприятия на зарплату рабочим, сварку, транспорт исключительно для того, чтобы выровнять забор и вернуть его назад Ковшарянам. Вам больше некуда девать деньги?». Демченко стушевался и не смог ничего ответить. Но ему помогли его преданные овчарки: Кобелева и Яковлев, которые стали кричать, сколько мы ее будем слушать. Она нам уже надоела и т.д. И мэр объявил сессию закрытой. Все. Поясню насчет того, откуда я взяла информацию о том, что мэром принято решение о демонтаже парка. Сначала я это услышала Римского, который позвонил мне, чтобы сообщить об этом. После эту информацию мне подтвердил Сильченко. Я перезвонила директору ДК и та мне подтвердила, что у нее состоялся разговор с мэром на эту тему. Когда я арендовала аппаратуру для акции в Управлении культуры, я спросила у Лаптева разрешения на то, чтобы разрисовать плиты в парке мелками. Он пояснил, что скоро мы их и так будет демонтировать, поэтому рисуйте. Позже я узнала о том, что завхозу ДК позвонили из исполкома и сказали готовить акты о том, что все, что находится в парке изношено, устарело, прогнило и т.д. и готовить все это на списание. Ну прям точно так, как было Купянском сахарном заводе. Так что информация у меня была проверена на все 100%. Поэтому я намерена защищать парк и дальше. Буду обращаться к Добкину, чтобы не сокращали сторожей в самом парке. Кстати, в ДК не работает 4 сторожа. Это я тоже уточнила. Простите за длинное сообщение, но каждое слово было важным.

Добавлено (07.06.2011, 10:11)
---------------------------------------------
Изложила это так подробно лишь потому, что уверена, что все это будет перекручено самим Демченко в ближайшем номере "Вісника Купянщини".

Добавлено (08.06.2011, 08:52)
---------------------------------------------

Добавлено (08.06.2011, 08:53)
---------------------------------------------