|
Методы противостояния.
| |
| Dmitriy@Kupyanskiy | Дата: Понедельник, 03.05.2010, 12:12 | Сообщение # 1 |
 Администратор
Группа: Пользователи
Сообщений: 2125
Репутация: 4
Статус: Offline
| 30.04.2010. на митинге эта женщина заявила, что в прошлом она работала на Купянском телевидении. Когда она захотела рассказать, что происходит в городе за «кулисами» ей якобы «отрубили голову» и участие в этом принимала Екатерина Украинцева. Екатерина, могли бы Вы прокомментировать это заявление? 
Как человеку реагировать на информацию? Как отличить правду от лжи?
Хороший стиль не должен хранить следа усилий. Написанное должно казаться счастливой случайностью.
|
| |
| |
| Я-против-Римского | Дата: Понедельник, 03.05.2010, 12:26 | Сообщение # 2 |
 Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 35
Репутация: -1
Статус: Offline
| Интересная особа, ведь ее знает большинство Купянчан. Ведь если я не ошибаюсь, она баллотировалась на прошлых мэрских выборах, из-за этого ее отовсюду поперли, а теперь такая возможность заявить, что она существует. Насколько я видел, на митинге, люди ее поперли от микрофона.
|
| |
| |
| Екатерина | Дата: Вторник, 04.05.2010, 10:04 | Сообщение # 3 |
 Генерал-майор
Группа: Проверенные
Сообщений: 336
Репутация: 5
Статус: Offline
| Да просто ее отличать! Выхожу я, например, к людям и говорю: "Чиновники исполкома воруют!!!". Вы мне поверите? Наверняка, поскольку у чиновника сложился такой имидж. Вряд ли народ на площади начнет требовать от меня доказательств. Напротив, поддержит и начнет кричать"Воров геть!!!". Верить нужно в конкретику - раз. И второе - нужно обязательно услышать вторую сторону! Как бы неприятна она тебе не была, нужно всегда слушать и слышать. Вот если человек не отвечает, это уже подозрительно. Что-то здесь не так. И то... Я, например, несколько раз просила у "Нашего города" предоставить мне возможность ответить на все гадости, но мне ни разу не дали такой возможности. Игра в одни ворота получается. Так и эта женщина. Я ее очень хорошо знаю. Это Алла Иосифовна Небувайло. С 2002 года по 2006 год мы вместе были в депутатском корпусе. Когда она работала на местном телевидении, я была частным предпринимателем. У меня была своя юридическая консультация. Она была журналистом, вещала с экрана местные новости. Директором КТБ на то время был Лановой Михаил. Могу даже назвать его моим другом, поскольку именно он с Николаем Гарничевым собрали со всех сторон молодых ребят и рассказали о том, что мы тоже можем побороться за места в депутатском корпусе в 2002. Сейчас Лановой живет и работает в Харькове. Гарничев Николай - собственник телекомпании "СТС" и представитель телекомпании "Регион". Наши дороги немного разошлись, но я отношусь к этим ребятам с уважением за то, что они так ни под кого в этом городе и не легли. У них есть свое мнение. И деньги они зарабатывают своей головой, не покушаясь на бюджетные. Так вот, Небувайло А.И. - женщина несколько эмоциональная и у нее начались личные конфликты с другими сотрудниками телекомпании. Не могу судить, что уж там произошло у нее Мирославой, которая вещала местное радио, но по причине этих конфликтов, неоднократно срывались радиопередачи Мирославы. Лановой долго боролся с ее причудами и решил таки уволить ее. Признаюсь, сделал это несколько безграммотно. Со мной не советовался. Небувайло обжаловала решение директора КТБ в суд. И правильно сделала, поскольку знала, что выиграет. Лановой обратился ко мне уже тогда, когда дело находилось в суде и исправить что-либо с ее увольнением было поздно. Поскольку я представляла интересы КТБ - ее врагов, как она считала, естественно и я стала таковым. Лановой во время судебного рассмотрения вообще сократил ее должность. Значит восстанавливать на работе ее нужно было на КТБ, но на другую равнозначную должность. Такой должности на КТБ директор не оставил. Специально, естественно. Когда меня на суде спросили, есть ли на предприятии свободные вакансии, то мне пришлось предоставить штатное расписание КТБ. Вакансия там была свободная, только уборщицы. Естественно журналисту не будут предлагать место уборщицы. Когда судья меня спросила о свободных вакансиях на предприятии, я ответила, что есть только место уборщицы, которое, естественно не подходит Небувайло. Она начала кричать на суде, что ее - профессиональную журналистку - заставляют мыть полы. Ну что тут скажешь. Ничего я ее не заставляла, но именно так восприняла мой ответ суду. Ее восстановили на работе. Для нее специально была придумана должность начальника одного из отделов КТБ. После этого Лановой нанял адвоката Скороделову и вместе с ней провел еще раз сокращение кадров, под которое попала и Небувайло. Во втором суде я уже не участвовала. С тех пор я у Небувайло - враг. Ну что уж теперь. В суде обязательно оставался кто-то недовольным, поскоьку один - истец, другой - ответчик, один - обвиняемый, другой - подзащитный. В юриспруденции для всех мил не будешь. Что до ее желания высказаться о том, что происходит в городе за кулисами, так взяла бы и сказала, мы как раз для этого митинг и проводили. Я бы была только за то, чтобы она че-нибудь такое выкинула. Но, как я понимаю, кроме оскорблений в мой адрес, конкретики не последовало? Она действительно желала стать мэром в 2004 году, видимо есть желание еще раз рискнуть. Я только за здооровую конкуренцию! Побольше бы реальных кандидатов, чтобы людям было из кого выбирать! Добавлено (04.05.2010, 10:46)
--------------------------------------------- Добавлено (04.05.2010, 11:03)
---------------------------------------------
Эту тему нужно было все-таки начать с самого митинга, который состоялся 30 апреля 2010 года. Я знаю, что было много скептиков данного мероприятия, поэтому остановлюсь на самом митинге и на его последствиях. Спросите, зачем он был нужен? Вот представьте себе. О всем, что происходит в городе в большинстве своем говорят на кухнях, лавочках, в редких случаях в кругу коллег на работе и все. К более решительным действиям никто не готов. Знаете к чему это приводит? Среди нас сеется страх, боязнь что-то изменить. Одиночки, посмевшие высказаться, так и остаются одиночками, к ним редко кто присоединяется. Люди не должны бояться сказать правду, они должны чувствовать себя свободными. Именно с того момента, как власть будет знать, что люди способны объединиться ради идеи, а не партий, лидеров, денег, не по причине принуждения, зависимости и т.д., а по причине поддержки друг друга, власть будет более ответственна перед своими избирателями. Свой каждый шаг она будет обдумывать с оговоркой: "А что скажут люди?". И это правильно. Именно поэтому на митинге появился лозунг "Депутаты, мы ваши судьи!". С гордостью за купянчан, могу сказать митинг состоялся и он навел столько шороху в стенах исполкома, какого не наводили уже ближайшие 15 лет. На сессию явился Потапов, явка депутатов была около 40 человек, тогда как обычная явка была немногим больше 26 депутатов. Участники митинга самостоятельно выбрали своих делегатов, которые пришли в сессионный зал с рядом требований, сформулированных на митинге. Я даже не могу подсчитать количество окружающих митинг правоохранителей. Что самое интересное, многие из них с большим для себя удовольствием созерцали на транспарант с надписью: "Нет прокурору и его произволу!". Поскольку достал уже прокурор не только рядовую общественность, а и работников милиции, чьи дела "хоронятся" в прокуратуре после расследований и трудов милицейских. На митинге выступили 4 депутата из разных партий, бывшие руководители, которые в действительности знают методы работы власти и рядовые участники митинга. Добавлено (04.05.2010, 11:03)
---------------------------------------------
В 10.00 депутаты, принимающие участие в митинге, зашли в сессионный зал. Вся сессия пошла насмарку, не привлек к себе внимание даже бюджет, вынесенный на рассмотрение депутатов, внимание всех было сосредоточено на митинге. Когда я пришла занять свое место в президиуме, мэр попросил меня пройти в зал, я сделала это с большим удовольствием, поскольку находиться рядом с человеком, который убил во мне за эти четыре года все, во что я верила, у меня уже не было сил. В конце сессии начался разбор полетов. Слово взяла депутат Кобелева Валентина Аркадьевна, подруга Ирины Демченко - председателя суда. Ее выступление было эмоциональным, но скомканным, депутаты так до конца и не поняли, что именно она хотела сказать. Обращаясь ко мне, она напомнила мне, как мы с депутатами грузили игровые автоматы, как меня поддержала Партия регионов на пост секретаря городского совета, в конце концов назвала меня предателем и села в зал. После с пламенной речью выступал Демченко Владимир - руководитель городской организации ПР. Свое выступление он также посвятил мне, указал на то, что я препятствую утверждению нового Регламента городского совета, акцентировал внимание Римского на том, что с секретарем, то есть со мной, нужно что-то решать.  После он обвинил Дюженко Ю.В. - уволенного с Сахзавода директора за то, что он отказался подписывать договор продажи оборудования Сахзавода - в том, что он ранее ничего не заявлял о проблемах Сахзавода. После этих двух выступлений, взял слово мэр и опираясь на выступления Демченко и Кобелевой также назвал меня предателем, взял в руки листовку, в которой были сформулированы вопросы митинга и начал отвечать на них: "Украинцева тут понаписывала. Насчет Сахзавода. Мы провели переговоры с руководством Сахзавода и договорились, что до 5 мая никто ничего резать не будет. Есть турки, вот у меня их визитка, которые готовы начать там другое производство. А то там Украинцева рассказывает: суды, муды! Я встречался с людьми на Сахзаводе. Вопросы решаем. Насчет того, сколько мы будем травить жителей Узловой водой ужасного качества. Мы договорились с руководством Железной дороги, что ЖД берет на себя финансирование проекта водопровода с Ковшаровки до Узловой. Работаем. Водоканал, в него нужны инвестиции и нам пообещали деньги и на Сахзавод и на Узловую. Насчет земельных прав купянчан. Тут Украинцева написала, что вы - депутаты - земельная мафия, поэтому вы до следующей сессии разберитесь мафия вы или нет и скажете мне. А что Украинцева - предатель, так это точно. Бегала из партии в партию. Предатель!". Вот таков был спитч мэра. Добавлено (04.05.2010, 11:04)
---------------------------------------------
На протяжении выступления всех депутатов и мэра, я тянула руку для выступления. Мэр делал вид, что не видит этого. Я встала и подошла к требуне: "М.И., вы же все сказали, вы обязаны предоставить мне слово. Мне необходимо зачитать для всех обращение от участников митинга". В ответ на это мэр закрыл сессию и попросил всех покинуть зал. Мою просьбу выступить местное телевидение уже не снимало. Во время сессии некоторые присутствующие в зале не выдерживали, выкрикивали из зала, что нужно предоставить мне слово. Мэр нервничал, просил покинуть зал посторонних, в зале начался шум, участники митинга и журналисты отказались выходить. Он не знал как поступать, опять сказал, чтобы все сели. Начал сортировать людей, кому выходить, кому оставаться, в конце концов все остались. Во всей это каше никто не вспомнил, а почему под стенами собирались люди.
Что же ответил мэр на вопросы митинга? Из его речи можно было понять, что на митинге были затронуты правильные вопросы, поскольку ни на один из них он более или менее внятно не ответил.  На этом нужно остановиться поподробнее. 1.Сахзавод. Мэр всячески усыпляет бдительность горожан. Он не объяснил людям, что турки не собираются производить сахар, что с турками не подписано никакого договора о намерениях, что уже подписан договор на демонтаж оборудования Сахзавода и что со стороны руководства Сахзавода идет грубейшее нарушение закона об отчуждении имущества Сахзавода. Что на сахарозаводском поселке поселилось уже до 100 резчиков и что спасать уже скоро будет нечего. Мэр также как и для КЛЗ ничего не сделал для спасения Сахзавода. 2. Узловская вода. Вот уже 10 лет он пытается договариваться с ЖД о проектировании. Он ничего не рассказал, что битые 4 года ЖД тратила деньги на другой проект - разделение сетей для населения и сетей для предприятий ЖД. Что до сих пор не предусмотрено даже элементарных станций обесжелезнения на узловских скважинах и резервуаров для улетучивания сероводорода, которым насыщены узловская вода. Что эти мероприятия ЖД уже могла сделать давно, если бы мэр снял с головы корону и нашел контакт с руководством ЖД. 3. Земельные права купянчан. Если бы мэр вышел к людям на митинг, он бы услышал, что люди за защитой своих земельных прав уже дошли до Европейского суда и ответчик у них именно Демченко Владимир, начальник отдела земресурсов - руководитель ПР в Купянске. Если бы он внимательно прочитал лозунги митинга, то увидел бы "Вон Демченко из земресурсов!". Мэр перекрутил информацию на сессии и сказал, что Украинцева назвала всех депутатов земельной мафией. Мэр ни словом не обмолвился о ценах на проезд в общественном транспорте, об игорном бизнесе, о прокуроре, о делишках которого он знает не понаслышке, он не объяснил причину возбуждения уголовного дела по коллективным антеннам, он ничего не сказал, что в город приходит "ВЕК", который угробил Бердянский водоканал. Мэр умышленно ушел от важных вопросов и побоялся предоставить слово мне. Теперь люди должны знать, кто в ответе за все перечисленные вопросы. Всеобщая акция протеста только начинается. Участники митинга зарегистрировали свое обращение в исполкоме и готовы держать на контроле все перечисленные ними вопросы. Я буду инициировать эти вопросы в каждой депутатской комиссии, не смотря на то, что ухожу в отставку по собственному желанию. Я не могу находиться во власти, которая не может решать вопросы, а занимается лишь подковерными играми. На вопросы людей у большинства депутатов времени не хватает. Будем "инвентаризировать" каждого депутата и выражать недоверие каждому. Власть должна испытать чистку рядов именно от народа, а не от своего начальства.
Сообщение отредактировал Екатерина - Вторник, 04.05.2010, 10:00 |
| |
| |
| Я-против-Римского | Дата: Четверг, 06.05.2010, 07:37 | Сообщение # 4 |
|
Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 35
Репутация: -1
Статус: Offline
| Екатерина Леонидовна, ваш порыв уйти красиво, не верный шаг. Почему вам нужно проявлять благородство, перед этими непорядочными и не честными людьми. 
Видите, как я культурно и мягко их охарактеризовал. Римский и Демченко проявляют свою безграмотность и бессилие перед вашими законными требованиями. А тот факт, что они нарушая регламент поставили вас в неравные условия на сессии и не дали слова, только лишний раз тому подтверждения, что они вас боятся и идут нахрапом. Я знаю, что вы умная женщина и волевая и не надо пасовать перед кучкой неумных и не образованных людей.
|
| |
| |
| ЯзаМихаилаИвановича | Дата: Четверг, 06.05.2010, 17:57 | Сообщение # 5 |
 Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 49
Репутация: 0
Статус: Offline
| Как видите тем ни менее Екатерина подала в отставку. Поверьте нет в моём мнении желчи, дело совсем в другом. Как я уже писал не нужно было тянуть за собой народ если нет уверенности в своих силах и способностях. Почему отставка? Quote (Екатерина) Я не могу находиться во власти, которая не может решать вопросы, а занимается лишь подковерными играми. 
|
| |
| |
| Екатерина | Дата: Пятница, 07.05.2010, 13:09 | Сообщение # 6 |
|
Генерал-майор
Группа: Проверенные
Сообщений: 336
Репутация: 5
Статус: Offline
| ЯзаМихаилаИвановича, честное слово и отвечать не хочется. И вовсе не потому, что у Вас иное от моего мнение. У всех сложилось впечатление, что иду по трупам для одной лишь цели - стать мэром. Да неважно кем я буду, человеком я буду. В отставку по собственному желанию я не собираюсь. Не ждите. До сегодняшнего дня ни у мэра, ни у преспешников Потапова нет ни одной серьезной претензии к выполнению мной служебных обязаностей. Есть лишь политическая целесообразность. Поэтому я хочу до конца посмотреть кто чего стоит в городском совете. Планы огромные. Сливать я никого не собираюсь. Это прерагатива мэра. Он слил всех, кто его окружал и кто на него работал верой и правдой. Сначала он называл Потапова, Демченко и прокурора - подонками (дословно), сейчас он публично благодарит их и выражает глубокое уважение. Не цинизм ли это? Я была категорически против того, чтобы люди на митинге подымили вообще тему моей отставки, просто некоторые выступающие не сдержались. Если бы я оставалась на митинге после 10 часов, я бы этого не допустила, чтобы митинг превращался "в мою поддержку", но мне пришлось бежать на сессию. И идеей митинга была вовсе не личность Украинцевой, а чтобы депутаты от ПР, которые теперь имеют всю полноту власти с низу до верху обратили внимание на вопросы, которые являются на сегодняшний день самыми актуальными. И вообще не имеет значения, где и кем будет Украинцева, есть вопросы, которые нужно решать. Но депутатам замылили глаза предательством Украинцевой не случайно. Такая удобная тема для отвода глаз от игорного бизнеса, от пунктов приема металлолома, от концессии водоканала. Мэр видите ли договорился с ЖД о проекте по узловской воде. Да он уже 10 лет договаривается. Это мэр использует народ и сольет он его следующим образом: когда Ковшаровская котельная так и останется недостроенной наполовину с китайскими котлами, когда электические сети Сахзавода так и не будут приняты на обслуживание РЭСа и Сахзавод вообще останется без воды и без тепла, когда мэр не выгонет ДРИТ вместе с Пчельниковым и не создаст собственную теплосеть. А это обязательно произойтет, поскольку он разогнал всех, кто мог это сделать. После он отдаст город Демченку с Потаповым. Те в свою очередь установят полную монополию на землю, расспространят игорный бизнес, металлоприемные пункты, дорежут КЛЗ и Сахзавод, переключатся на Молочноконсервный, Потапов зеберет под себя несколько фермерских хозяйств, Водоканал передадут дельцам во главе с аферистом Колесниковым и все это будет крышевать зять Потапова - местный прокурор. Ты готов жить в таком городе, Яза? Я - нет! Поэтому, все вы будете позади меня со своими вшивыми газетами, Потаповыми и Демченками, а я шаг за шагом буду двигаться вперед и уберу всю эту нечесть из города!  Добавлено (07.05.2010, 14:09)
---------------------------------------------
Уходить в отставку не собираюсь по одной простой причине, хочу посмотреть, как меня будут снимать! 
Сообщение отредактировал Екатерина - Четверг, 06.05.2010, 19:53 |
| |
| |
| Профессор | Дата: Вторник, 11.05.2010, 09:31 | Сообщение # 7 |
|
Майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 50
Репутация: 0
Статус: Offline
| Как говорится не в бровь а в глаз. Молодец Екатерина.
|
| |
| |
| ЯзаМихаилаИвановича | Дата: Вторник, 18.05.2010, 11:37 | Сообщение # 8 |
|
Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 49
Репутация: 0
Статус: Offline
| Екатерина Вы конкретикой хвастаетесь, Вас все за эту конкретику хвалят. Как умно и хитро Ваша конкретика избирательна. Вы много чего еще могли бы рассказать? Но темы избираются такие на какие могут реагировать по нужному Вам. А оппоненты потому и молчат, что лить грязь на кого-то в Купянске это лить ее на себя тоже.
|
| |
| |
| Екатерина | Дата: Вторник, 18.05.2010, 13:32 | Сообщение # 9 |
|
Генерал-майор
Группа: Проверенные
Сообщений: 336
Репутация: 5
Статус: Offline
| ЯзаМихаилаИвановича, любимое слово у моих оппонентов - грязь. Можно поконкретнее. На меня грязь больше года "Наш город" льет и ничего, воспринимаю критику, даже прислушиваюсь. Правда слишком много вранья и ответить, как положено по Закону "О прессе..." не дают. Но я же сама знала на что иду. Политика - это грязно. Только вот все не пойму почему Вы объективную критику и собственную позицию воспринимаете, как грязь. Ну в чем она выражается. Я что вмешалась в чью-то личную жизнь? Или обсуждаю вкусы и друзей Римского? Какая грязь в том, что я обсуждаю публичные темы, которые по природе своей должны быть достоянием общественности. Не так ли? Разве вопросы городского совета, жизни купянчан есть грязью? Или кто-то решил, что это и есть его вотчина, а значит личное и вмешательство в эти вопросы строго запрещено?
|
| |
| |
| Лучший | Дата: Четверг, 20.05.2010, 14:44 | Сообщение # 10 |
 Полковник
Группа: Проверенные
Сообщений: 139
Репутация: 0
Статус: Offline
| Катерина, на этот ответ, Яза не даст нормального комментария, его жизнь научила жить по другому и, поэтому он всячески пытается тебя убедить в обратном, что ты такая же как они, а стая для них, главное. 
|
| |
| |
|
