Нюансы местных выборов - часть2 - Страница 14

Дата: Пятница, 17.02.2012, 21:20 | Сообщение # 326

Администратор

Группа: Пользователи

Сообщений: 2125

Репутация: 4

Статус: Offline

Все в Киев, там доступное жилье для семей с средним достатком раздают.

Хороший стиль не должен хранить следа усилий. Написанное должно казаться счастливой случайностью.

Дата: Суббота, 18.02.2012, 19:04 | Сообщение # 327

Генерал-майор

Группа: Пользователи

Сообщений: 317

Репутация: 1

Статус: Offline

Quote (Dmitriy@Kupyanskiy)

Христос несет Христа,
А Христос – весь мир,
Скажи-ка, а куда
Упиралась Христофорова нога?

Уважая старину Фрейда, не желая выглядеть эдаким всезнайкой и, не собираясь выяснять, кто виноват в "пенке", хочу лишь поправить вас, Дмитрий: естественно, Христа несет Христофор, более того, в переводе с греческого это имя и означает "носящий Христа". На эту тему есть масса икон, гравюр, полотен, скульптур, этот сюжет запечатлели Босх, Боутс, Патинир... Я приведу лишь наиболее близкое мне творение Дюрера.

Прикрепления: 8106799.jpg (158.3 Kb)

Чудак, с виду йети нелепей,
Как дикий кабан, осторожный,
Он носит шотландское кепи,
И килт красоты невозможной.

Дата: Суббота, 18.02.2012, 19:21 | Сообщение # 328

Администратор

Группа: Пользователи

Сообщений: 2125

Репутация: 4

Статус: Offline

Спасибо Мукурась, у меня бывает так, печатать научился на клавиатуре быстро сравнительно, что-то делаю, думаю уже куда-то вперед, и порой получается что-то подобное. Но что интересно, бывает не замечаешь ошибки именно потому что она до нельзя нелепа, воспринимаешь правильно и не замечаешь написанного. Интересно. Это Вы по моему где-то на форуме выкладывали текст где слова здорово изменены но читая все понимаешь, наверное что-то в этом роде срабатывает и в этом случае, ведь перечитывал же не один раз.

Хороший стиль не должен хранить следа усилий. Написанное должно казаться счастливой случайностью.

Дата: Воскресенье, 19.02.2012, 17:03 | Сообщение # 329

Генерал-лейтенант

Группа: Пользователи

Сообщений: 597

Репутация: 0

Статус: Offline

НЕБОГАТЫЕ люди тоже смогут участвовать в выборах ...????
Такое мнение выразил научный директор Школы политической аналитики Национального университета «Киево-Могилянская академия» Алексей Гарань в комментарии корреспонденту ГолосUA.По его словам, согласно украинской избирательной системе, в выборах берут участие кандидаты-мажоритарщики, и кандидаты по партийным спискам. «Именно по партийным спискам могут пройти люди, не имеющие средств на то, чтобы баллотироваться в мажоритарном округе».
В то же время, по словам А. Гараня, уже сегодня понятно, что баллотирование в мажоритарном округе, требует больших затрат. В то же время эксперт отметил, что на сегодняшний день неизвестно, будут либедныекандидаты включены в партийные списки???
Напомним, как сообщал ГолосUA, представитель фракции «НУ-НС» Олесь Доний в эфире одного из украинских телеканалов заявил, что не имеет финансовой возможности баллотироваться на парламентских выборах. По его словам, места в парламенте — покупные.
Вывод: Победителями выборов в 2012 году в Украине могут стать как бедные, так и богатые кандидаты!!!!!!!!!!!!!

Дата: Воскресенье, 19.02.2012, 21:42 | Сообщение # 330

Группа: Гости

Майкл: Победителями выборов в 2012 году в Украине могут стать как бедные, так и богатые кандидаты!!!!!!!!!!!!!

Почему выбраны только два критерия, ведь бедные уже приходили в 1917 году.
Просто бедного можно дешевле купить.

Дата: Понедельник, 20.02.2012, 07:59 | Сообщение # 331

Генерал-лейтенант

Группа: Пользователи

Сообщений: 597

Репутация: 0

Статус: Offline

И я к тому, все будут решать деньги. О каком справедливом обществе и доступности, в соответствии с Конституцией, может идти речь???
Представители всех сословий должны быть в парламенте не из-за денег, а по воле народа. Будем ждать и надеяться.

Дата: Вторник, 21.02.2012, 20:38 | Сообщение # 332

Генерал-лейтенант

Группа: Пользователи

Сообщений: 597

Репутация: 0

Статус: Offline

Янукович вимагає підняти комунальні тарифи практично усім.
Для більшості громадян це означає саме подорожчання, оскільки на сьогоднішній день тарифи, які населення платить за комуналку, покривають собівартість затрат лише на 60%. Решта 40% - це близько 7 млрд грн, які треба якось погашати і яких у бюджеті немає, повідомив виконавчий директор Асоціації міст України Мирослав Пітцик. Янукович зазначив, що очікує від Кабінету міністрів звіту про проходження країни через період сильних морозів і пропозицій з реформування житлово-комунального господарства. Як повідомлялось, в липні 2011 року Віктор Янукович доручив Кабінету міністрів і місцевим органам влади переглянути тарифи на житлово-комунальні послуги відповідно до нового порядку формування таких тарифів.
1 червня 2011 уряд затвердив єдину методику розрахунку тарифів на житлово-комунальні послуги, завдяки якій ставки тарифів по всій країні будуть однаковими. Раніше тарифи на компослуги встановлювалися органами місцевого самоврядування.
Підвищення тарифів для населення є також головною умовою МВФ для наданні Україні чергового траншу кредиту без якого, як стверджують фахівці, країні загрожує технічний дефолт.
Стосовно підвищення заробітних плат та пенсій президент нічого не сказав. Покращення життя вже майже відбулось.

Дата: Вторник, 21.02.2012, 21:49 | Сообщение # 333

Администратор

Группа: Пользователи

Сообщений: 2125

Репутация: 4

Статус: Offline

В "Франте" вышла интересная статья, я как-то даже и не задумывался честно говоря об этом. Почитайте, очень интересно и кстати вот где деньги можно было взять на погашение недостающих к тарифам - лет на двадцать хватило бы.

Хороший стиль не должен хранить следа усилий. Написанное должно казаться счастливой случайностью.

Дата: Среда, 22.02.2012, 08:34 | Сообщение # 334

Генерал-лейтенант

Группа: Пользователи

Сообщений: 597

Репутация: 0

Статус: Offline

Сравните: у нас и у них... О крупных махинациях и коррупции в строительстве объектов чемпионата Европы.

Согласно одной из версий об истоках нынешнего преддефолтного положения Греции (чья экономика пошатнула Евросоюз и даже поставила под вопрос дальнейшую судьбу евро), всему виной - крупные финансовые просчеты, а также неоправданно оптимистические прогнозы в ходе подготовки летних Олимпийских игр 2004 года. Проведение Олимпиады стоило Греции 8,9 млрд. евро (около $11,2 млрд.).
Несколько любопытных для организаторов Евро-2012 фактов. Прямые затраты на проведение чемпионата мира по футболу в ЮАР составили $3,5 млрд. Основная часть этой суммы ушла на строительство и реконструкцию в общей сложности десяти современных стадионов (в т. ч. построено пять новых), трех аэропортов международного класса, 1,5 тыс. км железнодорожных путей и около 120 тыс. дополнительных рабочих мест, связанных с организацией чемпионата. Само проведение турнира обошлось ЮАР в $1,2 млрд., и еще $1 млрд. ушел на раскрутку чемпионата. Для сравнения: в Корее и Японии, которые принимали ЧМ 2002 года, на стадионы потратили около $5 млрд.
Украина уже сейчас потратила больше 16$млрд. БЮДЖЕТНЫХ денег, а до начала евро еще 100 дней и бюджете на этот год заложено еще около 20 млрд. грив. Расходы на чемпионат могут составить 145 млрд. грн. ($18 млрд.).
К примеру, терминал F в аэропорту "Борисполь". Так, первоначальная смета строительства терминала составляла 80 млн. грн.; но в итоге было решено, что налогоплательщики должны заплатить почти в пять раз дороже - 370 млн. грн. К слову, квадратный метр нового терминала в Мадриде (Испания), который строился почти одновременно с нашим, в гривневом эквиваленте обошелся испанцам в 15 тыс. грн., у нас же - 21 тыс.
Реконструкция НСК "Олимпийский" должна была обойтись нам менее чем в миллиард гривен. Годом позже было решено потратить уже два, тогда как теперь, согласно смете на середину февраля 2011 г., стадион будет стоить 3,8 млрд. грн. (345 млн. евро). Любопытно, что стоимость НСК для Украины уже обошлась ощутимо дороже, чем большинство стадионов, которые в последнее время возводились в Европе: "Олимпия" (Берлин, 2004 г. - 242 млн. евро), "Альянс-Арена" (Мюнхен, 2005 г. - 340 млн. евро), Олимпийский стадион (Афины, 2004 г. - 265 млн. евро), "Стад де Франс" (Париж, 1998 г. - 290 млн., евро). Пока только стадион "Эмирейтс" в Лондоне, выстроенный в 2006 г., был дороже нашего - 450 млн. евро.
Почему все растут и растут сметы на объекты Евро-2012? Ответ прост: традиционная безалаберность чиновников и, конечно же, в первую очередь - все то же воровство бюджетных денег, схемы откатов, которые порой доходят до 60%!
Итог: примерно 40% плановых мероприятий по строительству и реконструкции разных объектов чемпионата до сих пор фактически не реализованы либо финансирование по ним все еще не начиналось.

Дата: Среда, 22.02.2012, 08:40 | Сообщение # 335

Генерал-майор

Группа: Пользователи

Сообщений: 317

Репутация: 1

Статус: Offline

Скажу, как на духу, статью, приведенную Дмитрием, читать даже не собираюсь. Я о другом: с 2006 года пытаюсь объяснить главному редактору "Франта" Евгении Науменко, чьим псевдонимом подписана приведенная статья, что красть нехорошо, как о стенку горохом. Вот уж непробиваемая мадам! Не иначе, клептоманка. Ну что стоило сослаться на авторство Александра Роджерса, в чьем журнале на livejournal 22 января с.г. эта статья и выложена, так нет!.. При этом особа считает себя высоконравственной, тыча читателей носом в "их" нравы. Бр-р-р-р, какая мерзость, однако!..
Без особой надобности, но чтобы не быть голословным:
Евро-2012: куда можно было потратить 126 миллиардов
На подготовку к «Евро-2012» наши власти, как «оранжевенькие», так и «синенькие», совместно потратили свыше 126 миллиардов гривен. Был ли смысл в таких гигантских тратах на проведение мероприятия, которое продлится около месяца?
Престижность подобного мероприятия, мягко говоря, сомнительна. Какие впечатления от Украины привезут домой гости чемпионата, с которых сдерут 650 долларов только за неделю пребывания в палаточном городке под Киевом? Или если они попадут куда-то вне «потёмкинских деревень» и увидят, как реально живут простые украинцы? Или проедутся от одного города до другого в электричке, набитой тачками, клетчатыми сумками и пьяными заробитчанами? Или несколько раз побывают в метро, в котором до сих пор нет даже надписей на английском?
Большинство европейцев и так думает, что тут какое-то дикое средневековье, где медведи ходят в ушанках, или (в лучшем случае) козаки пьют «горилку». А если они отклонятся в сторону от Крещатика, посмотрят на реальный условия нашей жизни, да ещё и где-то в подворотнях встретятся с гопниками – имидж Украины упадёт вообще ниже плинтуса. А тут ещё в последнее время некоторые националисты призывают демонстративно хамить иностранцам, не обслуживать их в кафе и прочих заведениях, а также заставлять их разговаривать на украинском (может именно поэтому в Киеве нет надписей на английском?). И какой после этого иностранцы составят «имидж» об Украине?
Экономически это также не оправдано. Аналитическое агентство «Da Vinci» прогнозирует убытки от проведения «Евро-2012» на уровне 6-8 миллиардов долларов. Они проанализировали несколько подобных мероприятий в других странах за последние годы, и результат показал, что все они были чрезвычайно убыточными.
А большую часть доходных статей от проведения чемпионата (в том числе, например, доходы от его трансляции по всему миру) заберёт себе УЕФА. Уж эти-то в накладе не останутся. Что, Украина настолько богата, чтобы позволить себе спонсировать иностранные спортивные организации на такие суммы? Я сомневаюсь.
Более того, учитывая экономический кризис, бушующий в Европе, а также неустойчивое положение евро, как валюты, неизвестно, или вообще кто-то сможет себе позволить приехать в нашу страну. А даже если и приедут, то будут экономить каждое евро, поскольку ситуация не вселяет уверенность в сердца европейцев.
Немногочисленные защитники проекта из правящей партии говорят, что при этом создаются объекты инфраструктуры. Давайте подумаем, что же создаётся: стадионы, которые после окончания чемпионата будут не нужны; гостиницы, которые после оттока гостей будут пустовать; рестораны, у которых не будет достаточного числа клиентов; и несколько участков относительно ровной дороги, по которым большинство жителей страны никогда не проедет.
Кроме того, даже то, что строится, обходится народу в астрономические суммы. Например, мост через Днепр стоит в 42 раза дороже, чем аналогичный мост где-нибудь в Европе или Китае. Или стоимость одного зрительского места на стадионе «Олимпийский», сопоставимая со стоимостью однокомнатной квартиры. Или пресловутые лавочки в Харьковском метро, по завышенной в 15-20 раз цене. Или дорога Киев-Борисполь, выложенная «Мэйбахами». И данный список можно продолжать почти бесконечно.
Тотальная коррупция удорожает любой проект в разы, делает любое новое начинание нерентабельным и чрезмерно затратным, обогащает узкую группу олигархов и чиновников (часто это одни и те же лица), делая беднее весь остальной народ.
Но дело даже не во всём вышеперечисленном (хотя это, безусловно, важно)! Самое главное, что потраченные деньги можно было направить на гораздо более полезные нужды. Либеральные экономисты и аналитики говорят, что в стране нет ресурса для модернизации и социальных программ, в первом случае предлагая ждать мифических иностранных инвестиций, а во втором – сокращать социальные расходы, увеличивая бедность и социальное напряжение.
И тут же рядом 126 с лишним миллиардов выкинуты просто на ветер – вот вам готовые деньги, которые можно было бы потратить на решение насущных проблем, развитие экономики и создание новых рабочих мест.
Например, на эти деньги можно было бы (на выбор):
- построить 630.000 однокомнатных квартир (напомним, что в стране свыше 150 тысяч семей, не имеющих собственного жилья, и это число постоянно растёт);
- построить и запустить свыше 500 заводов среднего размера;
- субсидировать сельское хозяйство, построить несколько тысяч коровников, свинарников, птицеферм и так далее;
- построить высокоскоростные магнитные монорельсовые дороги протяжённостью 5430 километров;
- построить 25200 километров качественных автомобильных дорог;
- создать свыше сотни самолётов гражданской авиации класса АН-170;
- инвестировать в модернизацию системы санаторно-курортного отдыха Крыма, сделать его более привлекательным, чем отдых, например, в Турции, Болгарии и Египте;
- запустить канал общественного телевидения, независимого от олигархии и рекламодателей;
- увеличить выплаты за новорождённых, обеспечить матерям более качественный и комфортный трёхлетний декретный отпуск;
- провести компьютеризацию и интернетизацию всех школ, обеспечить школьникам качественное бесплатное питание;
- развить сеть спортивных секций, ДЮСШ и улучшить условия подготовки олимпийского резерва (не правда ли, это гораздо больше и важнее, чем поддержка только одного профессионального футбола?);
- обеспечить все больницы и станции скорой помощи страны современным оборудованием и бесплатными лекарствами;
- выделить деньги на развитие фундаментальной науки и поддержать украинских изобретателей (а их в нашей стране ещё много, и это бы окупилось стократно);
- произвести модернизацию армии, закупить современные системы вооружений, усилить ПВО (произвести или закупить от 700 до 1200 новейших танков и ЗРК);
- построить корветный флот в Чёрном море, величиной в 40-50 корветов и фрегатов;
- произвести полную замену всей системы ЖКХ, включая системы централизованного отопления, водоснабжения, канализации (которые в нашей стране изношены на 70-90%, и в любой момент могут стать причиной техногенной и экологической катастрофы);
- выплатить свыше 70% всех задолженностей в социальной сфере (бюджетникам, афганцам, чернобыльцам, инвалидам и прочим социально незащищённым категориям населения);
- поднять зарплаты и пенсии всем жителям Украины на 100 гривен ещё 4 года назад, и выплачивать всё это время (то есть из кармана каждого украинца, включая новорожденных и стариков, вынули около 3000 гривен, а если считать только получающих зарплаты и пенсии, то по 5000 гривен).
Любой из перечисленных пунктов важнее для Украины и её народа, чем какой-то чемпионат по футболу. Чем любой чемпионат по футболу.
Но из всего списка возможных направлений вложений денег наши власти выбрали именно этот пункт, самый незначительный, самый далёкий от народа. Потому что на нём проще всего воровать бюджетные средства, которые вкладываются в проект.
В итоге 20, 30, а по некоторым направлениям и 90% средств, выделенных на подготовку к «Евро-2012», просто разворовывалось. Это легко доказать, просто подняв смету расходов на любую стройку проекта и сравнив цены с рыночными.
Футбол уже давно стал частью политики во многих странах, но у нас это реализовано откровенно воровским способом. И любой, кто купит билет на данное мероприятие, является пособником воровской власти, обкрадывающей украинский народ.
P.S. Некотороые комментаторы не согласны с некоторыми ценами, но я брал средние цифры. Теоретически может отличаться туда-сюда, но не суть важно и не принципиально...

Дата: Среда, 22.02.2012, 09:20 | Сообщение # 336

Генерал-лейтенант

Группа: Пользователи

Сообщений: 597

Репутация: 0

Статус: Offline

Мукурась, ваша статья ни на много отличается от "Франтовской", по одной причине. Задумка "померанчевых" была привлечь инвестиции (около 10-12$млрд.) и создать рабочие места за счет денег инвестора, а задача "синих" - никого не пустить к БЮДЖЕТНЫМ деньгам и "распилить" их среди своих!!!! Вот вчем различие.
Ведь с инвестиционных денег украсть невозможно. Для этого было сделано все, чтобы не пустить инвестиционные деньги - разгул коррупции, взятки, неупередженнисть судив и т.д. Инвестор просто сбежал с Украинского рынка, тогда все подряды были распределены между своими "клановыми". Под это Рада проголосовала за отмену тендеров при распределении подрядов на строительство и реконструкцию объектов Евро-2012, а всем этим управляет пан Колесников от ПР. Теперь только можно констатировать факт. А денежки, увы: тю-тю!

Дата: Среда, 22.02.2012, 09:23 | Сообщение # 337

Генерал-лейтенант

Группа: Пользователи

Сообщений: 597

Репутация: 0

Статус: Offline

Защитим себя сами.
МОРОЖЕНЫЕ ПРОДУКТЫ.
С этим обманом сталкивался каждый, кто, например, пытался купить филе морской рыбы. Полкило филе на сковородке оказывается сомнительной массой, которая умещается в пару столовых ложек. Также важно вспомнить про такие продукты, как креветки. Буквально все специалисты твердят – замороженные креветки не могут быть с большим количеством льда. Если же креветки "обросли" толстым слоем обледенения, это означает, что они уже были ранее разморожены. А значит, употреблять их – играть в русскую рулетку с различными кишечными инфекциями. Ну, понятно, и вкус уже не тот.
ЗАЩИТА.
Не покупайте замороженное филе, если оно аж светится от количества воды в нем. Стоит брать "мясистую" мороженную рыбу со скелетом. При этом проверьте, почищена рыба или нет. Очень часто продавцы пытаются всучить товар, который после разморозки очистить довольно сложно.

Дата: Среда, 22.02.2012, 10:19 | Сообщение # 338

Генерал-майор

Группа: Пользователи

Сообщений: 317

Репутация: 1

Статус: Offline

Quote (Майкл)

Мукурась, ваша статья ни на много отличается от "Франтовской"

Спасибо, что разжевали и в рот положили мне, сирому... Жаль только, Майкл, что вы, как токующий глухарь, никого, кроме себя не слышите. Здесь нет ни моей, ни "Франтовской" статей! И речь я вел совсем о другом. Ну да, ладно проехали... Или вернее, пролетели. Пойте дальше, акын!

Дата: Среда, 22.02.2012, 10:25 | Сообщение # 339

Администратор

Группа: Пользователи

Сообщений: 2125

Репутация: 4

Статус: Offline

Мукурась, думаю все поняли о чем Вы говорили. Просто, не знаю как для кого, но для меня тема описываемая в этих статьях интересней чем история самих статей. Конечно же не приятен момент о котором Вы дали нам знать, честно сказать не знаю даже стоило ли, по справедливости да, но из местной прессы "Франт" мне кажется самым смелым и правдивым. В очередной раз сталкиваешься в жизни с чем-то, что неприятно осознавать. Эти удивления когда нибудь закончатся?)))))

Хороший стиль не должен хранить следа усилий. Написанное должно казаться счастливой случайностью.

Дата: Среда, 22.02.2012, 10:48 | Сообщение # 340

Генерал-майор

Группа: Пользователи

Сообщений: 317

Репутация: 1

Статус: Offline

Quote (Dmitriy@Kupyanskiy)

В очередной раз сталкиваешься в жизни с чем-то, что неприятно осознавать.

Хорошо, Дмитрий, я заткнусь, лишь бы вам было приятно! Читайте, а лучше - учите на память статьи "смелой и правдивой" газеты. Рад, что вы нашли кого-то, кто вам вровень... Не пойму только, почему вы , Дмитрий, вайдосили, возмущаясь поведением не вполне воспитанной тетеньки из проката коньков? Вы бы объяснили дочурке, что разворованные миллиарды гораздо важнее, чем психика ребенка... Или, по-вашему, умыкнутые деньги и цельнотянутая статья чем-то отличаются? Хотите сказать, что, если из бочки меду взять ложечку, то там не останется меньше? Извините, но, на мой взгляд, нельзя быть немного беременным! Если уж ты обвиняешь кого-то в нечистоплотности, то сам изволь соответствовать!

Сообщение отредактировал Мукурась - Среда, 22.02.2012, 13:47

Дата: Среда, 22.02.2012, 18:22 | Сообщение # 341

Генерал-лейтенант

Группа: Пользователи

Сообщений: 597

Репутация: 0

Статус: Offline

Пора затягивать пояса?
Хорошковский настаивает на пересмотре бюджетa: «ситуация напряженная». К сожалению, бюджет разбалансирован. А значит, он будет требовать как увеличения доходной части, так и внимательного взгляда на расходную часть. По его словам, напряженной является ситуация и с государственным долгом. В феврале и марте мы должны выплатить по 8 млрд гривень... За счет лишь бюджетных поступлений это сделать невозможно. Потому сейчас мы перекредитовываем эти долги. Хорошковский также добавил, что считает нынешний уровень госдолга находящимся на грани допустимого...

Дата: Четверг, 23.02.2012, 00:03 | Сообщение # 342

Администратор

Группа: Пользователи

Сообщений: 2125

Репутация: 4

Статус: Offline

Quote (Мукурась)

Хорошо, Дмитрий, я заткнусь, лишь бы вам было приятно! Читайте, а лучше - учите на память статьи "смелой и правдивой" газеты. Рад, что вы нашли кого-то, кто вам вровень... Не пойму только, почему вы , Дмитрий, вайдосили, возмущаясь поведением не вполне воспитанной тетеньки из проката коньков? Вы бы объяснили дочурке, что разворованные миллиарды гораздо важнее, чем психика ребенка... Или, по-вашему, умыкнутые деньги и цельнотянутая статья чем-то отличаются? Хотите сказать, что, если из бочки меду взять ложечку, то там не останется меньше? Извините, но, на мой взгляд, нельзя быть немного беременным! Если уж ты обвиняешь кого-то в нечистоплотности, то сам изволь соответствовать!

Мукурась, Вы наверное меня не правильно поняли. Вернее наверное я, к сожалению не редко, не вполне ясно высказываю свои мысли. Меня расстроило то, что я не ожидал от Евгении подобного плагиата, уверен ей стоило просто указать ссылку на оригинал. Расстроило здорово именно потому, что считал "Франт" таким каким я описал, хотя действительно ведь в этом не откажешь этой газете в сравнении с другой местной прессой. Не пойму такой агрессии в последнем Вашем посте. Я никого не затыкал и не грубил. Написал, что Майкл на мой взгляд разговаривал с Вами на немного разных языках - Вы акцентировали больше на факте плагиата а Майкл через несколько часов мне лично при разговоре сказал, -" да какая разница кто что писал мы говорили о ЕВРО, разворованных деньгах и т.д., а о поступке Евгении, ну давай теперь поговорим". То есть просто разные темы и не успели включится так сразу. Так, что мне кажется Мукурась не стоит в очередное раз друг друга колоть. Я не хочу, уже просто устал от всего этого, силы хочется физические, психологические, тратить только на, что-то стоящее, а ссоры, подкавыки и подловки друг друга на каких-то мелких недоразумениях таковыми на мой взгляд не являются.
От Евгении я думаю мы дождемся ответа. Мне бы хотелось, что бы он был лучше честным признанием ошибки чем какими то оправданиями, я бы лично только за это понял бы и зауважал.

Хороший стиль не должен хранить следа усилий. Написанное должно казаться счастливой случайностью.

Дата: Четверг, 23.02.2012, 09:52 | Сообщение # 343

Генерал-майор

Группа: Пользователи

Сообщений: 317

Репутация: 1

Статус: Offline

Запросто мог промолчать. Почему пишу, поймёте в конце поста. Во-первых, Дмитрий, продолжаю считать, что все всё прекрасно поняли, в вашем с Майклом разумении есть глобальные проблемы, будоражащие ваши умы, а есть мелкие проблемки, от которых можно отмахнуться, как от назойливой мухи. Но это пока не коснулось вас. И тогда пусть весь мир подождет, не до него... Во-вторых, не заметил, кроме тиснутой вами статьи и "надёргишей" Майкла, вообще никакого разговора о "ЕВРО, разворованных деньгах и т.д." Да и о чём говорить?.. Мне страшно претило превращение Украины в один большой Донбасс, теперь это свершилось и пить "Боржоми" поздно. Так объясните, будьте добры, в чём смелость в опубликовании статьи, пусть ворованной, с подсчётом украденных денег? В-третьих, если уж вы считаете, что реально дождаться ответа от госпожи Науменко, то, возможно, она снизойдёт и до ответа на более ранние мои замечания по поводу её публикаций:

Здравствуйте, пани Евгения! Из того немногого, что мне случилось читать, я пришел к выводу, что Вы особа неглупая, с чувством юмора и, что особенно радует, абзацы в Ваших статьях согласуются между собой, т.е. мысль Вы дЕржите. Но это так, из серии «петУшка хвалит кукуха». Я вот умом понимаю, что тяжело самой тащить редакционный воз, отсюда и скукоживание информационной части газеты, появление бесполезных астрологического прогноза и объявлений о работе. Можно, конечно, еще публиковать гороскопы цветочный, японский, друидов, сонник, наконец. Вот только вряд ли это добавит читателей.
Но все эти тяготы и лишения ни в малой степени не оправдывают Вашу компиляцию статьи Ивана Степанова «Образование в Украине подешевело. При содействии министра Николаенко?», опубликованной на сайте tema.in.ua. Если честно, ну, не ожидал я от Вас подобного. Ведь Ваша публикация «На атомных станциях работают инженеры с фальшивыми дипломами?» без ссылки на первоисточник и за Вашей же подписью попирает Христову заповедь «Не укради!» А я-то думал, что пресса должна нести в массы «умное, доброе, вечное».

Добрый день, Евгения! Чем дальше, тем чудесатее. Если прежде хоть какие-то усилия прикладывали для сокрытия следов, то сейчас открыто публикуете цельнотянутые статьи? Неужели Вы думаете, что никто в городе не читает "Украинскую правду"? Предполагал, что Вы Ж., хотя и не из Колорадо.

Браво, Евгения! Меня прет от гордости, что Вы следуете моим советам. Рекламы с объявлениями уже больше половины газетной площади, плюс два письма, реквием Заливахе УРП "Собор" да ворованная Вами статья. Газета готова! И зачем напрягаться, так ведь? А еще, помнится, Сергей Львович анонсировал увеличение объема "Франта". Вы, наверное, настолько выросли, что имеете право ставить под статьей Виктора Чайки свою подпись? Ошибался другой Виктор, тут и с бабушки начинать поздно. Видит Бог, если бы я не нуждался в купоне, то не стал бы тратиться на Вашу газету, которую теперь и желтой назвать язык не повернется.

Здравствуйте, Евгения! Знаете, эдак-то каждый сможет, взять газетную заметку, тем более неподписанную, да и впарить за свою. А оправдаться перед собой (а это самое главное, иначе же как?) завсегда просто, как два байта отослать. Вас не смущает, что на сайте "Новости Украины ТуТ" замануха о Раде опубликована под рубрикой "Юмор", а Вы это преподносите с серьезной физией? Да и статейка о железной дороге удачненько так сложилась из надерганных цитат, чисто кубик-рублик. Но это все пузатая мелочь, не Ваш масштаб, а не пора ли Вам замахнуться на наше все, взять и опубликовать нетленку Сергея Львовича под своей фамилией. Поверьте, это было бы круто!

Здравствуйте, Евгения! Знаете, хоть Вы и «выпали из жизни», не было ощущения, что отряд заметил потерю бойцыцы. Как карточки Ахметова и иже с ним не прекращают голосовать в ВР, так и статейки за Вашей подписью не перестают радовать почитателей Вашего таланта. Хочу только наябедничать, что фамилию Вашу ставили под чем угодно, то бишь брали, что под руку попадется из Интернета и приписывали Вам, негодяи. Разберитесь с ними, как следует, и выдайте им мзды, чтоб впредь не было повадно. Мой Вам совет: лучше всего ударить рублем, это понятнее. Должны же, шельмецы, уяснить, что Ваш и газеты имидж страдает.

Здравствуйте, Евгения! Как-то, почесывая репу, Вольтер произнес: "Люди никогда не испытывают угрызений совести от поступков, ставших у них обычаем". Совершенно очевидно, что моральному падению главного редактора "народной" газеты предела нет. И не в том дело, что от подметного пасквиля "Ющенко, ученик Кучмы" дурно пахнет. Симптоматично то, что даже на сайте remont-sh.ru эта статья тиснута без указания автора. Но Вы не погнушались поставить свою погремуху под чужой интеллектуальной (если это слово вообще здесь уместно) собственностью. Какое надо иметь чувство "меньшовартості", чтобы докатиться до такой низости. А Вы после этого, не моргнув ухом, продолжаете заниматься морализаторством и нравоучениями. Ей-ей, я бы со стыда сгорел!

Дата: Четверг, 23.02.2012, 11:13 | Сообщение # 344

Группа: Гости

Евгении Науменко была уборщицей в редакции "Наш город". И потом, вдруг, стала "журналисткой". А те болванки статей, которые она пишет, раньше правил С.Л.Габриелов, а теперь правит лично хозяин "Франта". Оттуда и юмор и удержание мысли. Поэтому Мукарась, не мечите бисер перед...

Дата: Четверг, 23.02.2012, 21:19 | Сообщение # 345

Группа: Гости

Допустим Е.Н. и украла. Но не у нищего последнюю рубаху. А вы что сделали? Уж больно смахуют ваши тексты на проплаченные нынешней владой компроматы.

Дата: Четверг, 23.02.2012, 22:18 | Сообщение # 346

Администратор

Группа: Пользователи

Сообщений: 2125

Репутация: 4

Статус: Offline

Quote (Мукурась)

есть глобальные проблемы, будоражащие ваши умы, а есть мелкие проблемки, от которых можно отмахнуться

Никогда так старался не рассуждать. Делить проблемы по величинам как-то дико на мой взгляд. Проблема есть проблема, и одна проблема для кого-то может вообще таковой не являться, а для кого-то будет концом света, я всегда это понимал. Но тут же можно привести пример который мне недавно преподнесли - вот ты проходишь и видишь похороны, каково твое состояние? Понимаешь, что у кого-то горе, но ощутить это получается только столкнувшись с этим. Жесткий пример но это реалии. Это я обобщенно о глобальных и мелких по Вашему проблемах.
Как уже написал, тема завелась о разворованных с ЕВРО денег, потому и реакция была на плагиат не столь остра в начале, но она (тема плагиата)не стала от этого менее важной. Не пойму почему Вас это так задело.
Мукурась, Вы вообще помните с чего начался этот сайт? Первая моя попытка призвать журналистов к пониманию того какими они должны быть? Это была первая страница сайта,My WebPage я тогда даже не задумывался особо о политике, проблемах города, общине и т.д. За этих два года у меня столько всего было помимо сайта, так затянула общественная тема, жизнь города, что я этим по настоящему заболел. А Вы пытаетесь мне говорить, что я отмахиваюсь от мелких проблем. Досадно, просто у меня действительно еще есть и личная жизнь, работа, свои же проблемы и много еще чего, естественно, что я, простой смертный, могу где-то делать ошибки. Но Вы Мукурась наверное никогда не перестанете ловить людей на ошибках. Просто интересно, Вы часто кого-то хвалите?

Хороший стиль не должен хранить следа усилий. Написанное должно казаться счастливой случайностью.

Дата: Четверг, 23.02.2012, 22:36 | Сообщение # 347

Администратор

Группа: Пользователи

Сообщений: 2125

Репутация: 4

Статус: Offline

Касаемо же "Франта". Мне очень неприятно то, что связано с плагиатом. Горько потому как не ожидал этого именно от "Франта". Хочется услышать видение ситуации самой Евгенией.

Quote (Мукурась)

Так объясните, будьте добры, в чём смелость в опубликовании статьи, пусть ворованной, с подсчётом украденных денег?

Дело возможно даже не только в смелости, просто я читаю периодическую прессу Купянска давно и постоянно и с уверенностью могу сказать, что информация вкладываемая в "Франте" в сравнении с остальными газетами всегда более совпадает с происходящими событиями в городе. За упомянутый чуть выше "Наш город", вообще не хочу говорить. Вот это уж точно Крамаров из "Свадьба в Малиновке" - власть меняется.

Хороший стиль не должен хранить следа усилий. Написанное должно казаться счастливой случайностью.

Дата: Четверг, 23.02.2012, 23:16 | Сообщение # 348

Группа: Гости

Есть в Христианстве понятие хреха. Вы не найдете в Библии разделения БОЛЬШИЙ грех или МЕНЬШИЙ. Не важно, убили вы или посмотрели с вожделением на чужую жену.
С другой стороны, Робин Гуд, который у богатых забирал и бееным раздовал мне вполне симпатичен.